[an error occurred while processing the directive]

История приватизации государства в России. Год 1997


      Русский Телеграф №72 30.12.97
     За истекший год существенно пополнился список государственных институтов, подвергшихся окончательной приватизации. Эффективность окончательного разгосударствления России была продемонстрирована в ходе осенне-зимней информационной войны

      Главная неуместность попыток представить осенне-зимнюю кампанию в виде борьбы гражданского общества за очищение нравов заключается даже не в том, что первейшими борцами оказались люди, которых невозможно пускать даже на конюшню из опасения за нравственность лошадей. Данный аргумент апеллирует к элементарной брезгливости, ipso facto являясь недостаточно рационалистическим. Но даже и совершенно небрезгливый - а всего лишь логически мыслящий - человек должен признать, что необходимыми условиями, позволяющими состояться борьбе гражданского общества с государственным деспотизмом, являются: а) наличие полнокровного государства - чтобы было с чем бороться; б) отчлененность государства от гражданского общества - чтобы хоть было понятно, кто кого борет.
      Оба эти условия выдержаны не были. Предмет войны заключался в том, что государство попыталось осуществить некоторые свои неоспоримые прерогативы: продавать казенную собственность наиболее выгодным для себя образом и заставить крупнейших капиталистов платить налоги. Если даже и такие попытки встречают бешеный отпор и оказываются неуспешными - в лучшем случае полууспешными, - трудно говорить о чрезмерной мощи такого государства. Еще труднее сравнивать реальную практику информационной войны с вселявшимся в умы людей образом того, как чуждые тираническому государству граждане мирно собираются и подают публичные петиции о прекращении злоупотреблений. В реальности нещадное избиение российского государства совершалось в немалой мере государственными же агентами - и притом на государственные же деньги. Эффективность - и беспрецедентность - информационной войны против основ государственности в очень большой степени объясняется тем, что само же государство эту войну и профинансировало, причем не так, как армейских офицеров, врачей и учителей, а как полагается - исправно и без малейших задержек.
      Предводительствуемая А. С. Куликовым система органов МВД достигла окончательного совершенства. Существуют три стадии разложения полиции. На первой стадии граждане, не любя полицию и считая, что она подвержена злоупотреблениям, тем не менее обращаются в нее при возникновении соответствующих проблем. На второй стадии граждане обращаются по возможности куда угодно, лишь бы не в полицию, но при этом выражают недовольство таким положением дел. На третьей стадии уже и недовольства не выражают, и даже не потому что заткнут рот (он пока еще не вполне заткнут), а потому что не принято выражать свое возмущение стихийным бедствиям вроде чумы или землетрясения. Громкие убийства или разгул чеченских банд порождают претензии, направленные куда угодно - только не к МВД и А. С. Куликову, потому что всем уже ясно, что к охране спокойствия мирных обывателей данное ведомство не имеет никакого отношения. Не критикуют же Министерство культуры за падение самолета в Иркутске.
      Выйдя, говоря современным языком, в окончательную отвязку, но продолжая регулярно получать ударное госфинансирование, верхушка МВД отныне занимается чем хочет: интригует в верхах, составляет проекты реформирования высших органов власти, лично дружит с редколлегией газеты "Завтра", а также устраивает сливы. Суть последних мероприятий заключается в том, что, давно уже не будучи полицией в общепринятом значении этого слова, система МВД продолжает пользоваться предоставляемыми полиции исключительными правами по добыче информации (так называемые следственные действия). В нормальном государстве право на таковые действия носит условный характер. Информация, добытая в результате таких действий, может использоваться лишь в рамках строгой юридической процедуры - и уж никоим образом не может быть частным достоянием полицейского чина. Суть достижения А. С. Куликова в том, что следственная информация стала его личной интеллектуальной собственностью, свободно используемой им в видах достижения приватных целей. Это не слив, это - уничтожение полиции как государственного института. Единственное, что связывает отныне органы МВД с государством (причем в одностороннем порядке), - это приоритетное финансирование.
      С независимой гражданственностью ОРТ и НТВ тоже наблюдаются определенные проблемы. Положим, государство решило, что в огромной неблагоустроенной стране, где большинство общенациональных институтов не действуют или действуют из рук вон плохо, ему тем не менее нет никакой нужды в общегосударственных телеканалах - и потому из трех каналов, реально могущих вещать практически на всей территории РФ, два отдано в руки людей, продемонстрировавших отчетливую готовность ради своей выгоды не считаться ни с чем - тем более с каким-то российским государством. Решение не слишком дальновидное, но, очевидно, государство уповало на высокую сознательность свободных россиян.
      Но никакими упованиями невозможно объяснить фактическое казенное субсидирование телеканалов, ведущих деятельную работу по уничтожению важнейших государственных институтов и показавших свою способность парализовать деятельность правительства. В благодарность за эту, очевидно, полезную работу Б. А. Березовскому, бесплатно получившему колоссальное хозяйство 1-го канала, дозволено уже полтора года не платить за сигнал. В. А. Гусинскому, на сходных условиях получившему 4-й канал, повезло меньше: он платит по льготному тарифу, установленному для государственных компаний. В переводе с языка информационной войны на язык просто войны это означает, что одна из воюющих сторон, бесплатно передав неприятелю средства ведения войны, к тому же бесплатно (или по крайне льготным тарифам) снабжает его боеприпасами и горюче-смазочными материалами. Неприятелю приходится тратиться только на оплату ландскнехтов. Даже в Чечне не наблюдалось такого возвышенного альтруизма.
      Наконец, в уходящем году состоялась самая важная сделка по разгосударствлению: страна получила приватизированного президента. До 1997 года президент стоял над схваткой материально-корыстных интересов, плохо ли, хорошо ли, но осуществляя некоторый избираемый им политический курс и руководствуясь то ли волей к власти, то ли заботой о благе России - тут мнения часто расходятся. Сегодня и активно участвующая в политике семья президента, и его администрация, определяющая его решения, давно уже не стоят над схваткой, а участвуют в качестве рядовых исполнителей в реализации оригинальной финансовой схемы Б. А. Березовского. История приватизации государства в России подходит к логическому завершению, ибо неприватизированных государственных институтов осталось всего ничего: армия и валюта.
      Добросовестность требует указать, что на такой малоприятный вариант событий давно указывали идеологи левой оппозиции - но именно сейчас, когда предсказанная ими приватизация государства дошла до откровенно непристойного уровня, те же люди, которые так страшно пугали этой перспективой, находят ее вполне приятной и приемлемой, сливаясь с изобретателями оригинальных финансовых схем и приватизированной администрацией в единой радости. Всей душой полюбив окончательное разгосударствление государства и бандитский капитализм, как высшую стадию социализма, левые идеологи, сколь можно понять, признали свои прежние предостережения глупыми страхами. [an error occurred while processing the directive]