|
Библиотека Правого Клуба | ||||
|
|
|||||
|
Владимир Мау о либеральном национализме, консолидации элит и недопущении макроэкономического популизма Данный текст представляет собой расшифровку выступления руководителя Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ Владимира Мау на совместной пресс-конференции с Российско-европейским центром экономической политики в информагентстве AK&M 19 января (полную стенограмму пресс-конференции можно прочесть на сайте AK&M). Оптимальная (из всех реально возможных вариантов) политика для России на ближайшие год-два - "либеральный национализм". Это сочетание либеральной экономической политики (государство вмешивается только там, где оно может себе это позволить) и национализма (в английском понимании этого термина: доминирование государственных интересов над общечеловеческими ценностями). При этом права человека и общечеловеческие ценности - это не одно и то же: права человека безусловно должны соблюдаться. Политика последних месяцев именно такова. При сохранении этого курса отношения с Западом будут далеки от идеальных. Но нужно продолжать это политику, несмотря на данную угрозу. Однако это не должно помешать достижению договоренностей между Россией и западными кредиторами о реструктуризации внешнего долга, ведь кредиторам "некуда деться". Россия продолжает сотрудничество с Всемирным Банком; есть договоренность о предоставлении кредитов правительством Японии. Как будут развиваться отношения с МВФ, пока неясно. Но без его кредитов в принципе можно обойтись. Дешевые деньги разлагают правительство, как и высокие цены на нефть. Наиболее значимые экономические реформы происходили в России в последние 15 лет в моменты наихудшей конъюнктуры на мировом рынке нефти - в 1985, 1991-92, 1998 годах. Правительство в настоящее время не имеет причин для проведения популистских мер в экономике. Предвыборная президентская кампания максимально сжата по срокам, поэтому вероятность избрания и.о. президента России Владимира Путина на пост президента очень высока, а, следовательно, угроза предвыборного популизма мала: поля и причин для популизма нет. Набор возможных действий в экономической политике сейчас достаточно узок. Поэтому впервые экономические программы различных политических сил если не близки друг к другу, то по крайней мере написаны на одном языке. Логика политического процесса такова, что сейчас - период консолидации элит (примерно так было во Франции 1796-99 годов, на переходе от Директории к Консулату: кстати, они тоже прошли через дефолт по госдолгу. Как раз в те годы во Франции происходила стабилизация отношений собственности, очищение бюджетных расходов от невыполнимых обязательств, из-за чего оказался высоким уровень бюджетных неплатежей, объединение "левых" и "правых" сил вокруг сильной личности ради консолидации). Стабилизация отношений собственности и у нас должна стать ключевой задачей правительства на ближайшие 1-2 года. Другие важнейшие задачи - "очищение" гособязательств и поддержание сбалансированного бюджета, укрепление и консолидация государства, в частности, судебной и правоохранительной систем, недопущение роста реального курса рубля и создание благоприятного инвестиционного климата, а также принятие мер для недопущения макроэкономического популизма - увеличения социальных обязательств бюджета. Фактически значительное снижение социальных обязательств бюджета произошло при правительстве Примакова; теперь надо не допустить их рост. Один из ключевых вопросов, который выявит реальную позицию проправительственного большинства в Думе - внесение реальных изменений в Налоговый, Земельный и Гражданский кодексы. . . . |
|
|
|
|
|
|