Библиотека Правого Клуба

Правый Клуб

Документы

Место для рекламы:

Библиотека Правого Клуба

zaphod

Снова о письме Ломоносова

     12.12.2000
     В своем письме г-н Ломоносов пользуется одним шырокораспространённым приемом, в суть которого мало кто вдумывается без гнева и пристрастия. Это прием был введен в обращение шыстидесятниками, "Детьми 20 съезда" и состоит в том, что всякий человек, пострадавшый от сталинских репрессий, автоматически приобретает ореол святости. Те, кого товарищ Сталин прислонил к стенке, автоматически объявляются великомученниками, невинно убиенными, и т.д., те кто отсидел - якобы приобретают право на безапелляцыонные суждения обо всем на свете, и если кем то эти суждения не принимаются как истина в последней инстанцыи, то этот человек - сталинист, и вообше выродок рода человеческого. В восмидесятые годы шыстидесятническая агиография была дополнена: был провозглашен догмат о непогрешымости всех политических сидельцев брежневских времен, а те , кто побывал при Брежневе в дурдоме с диагнозом "вялотекущая шызофрения", были провозглашены "самыми блистательными интелллектуалами". Этот авторитет святости был к тому же подкреплен Эвропой и Америкой - выходцев из дурдома стали приглашать на Запад для чтения лекцый, их авторитетные суждения по всем ключевым впоросам современности стали тиражыроваться в СМИ и так далее.
     Если кто-то попытается возражать таким людям по существу, то сразу будет объявлен красно-коричневым, шовинистом, нацыоналистом, анти7том и т.д. и т.п. Кроме того, любая такая попытка будет объявлена угрозой коммунистического реванша, появятся призывы ко всем людям доброй воли теснее сплотить ряды, и вообще ждать начала регулярного курсирования "столыпиных" и "черных воронков".
     Письмо г-на Ломоносова и было написано в расчете на такую защиту от посягательств на его непогрешымость. Правда, г-н Ломоносов забыл, что времена изменились. Люди поняли простую вещь - не всякий кто пострадал при Сталине и позже, непременно пострадал за правое дело. Только демшыза продолжает верить в эту чушь, как и в причинно-следственную связь между музыкой и репрессиями. Но на то они и демшыза. Да и антикоммунизм г-на Ломоносова получается какой-то непоследовательный. Ведь если разобраться, товарищ Сталин был самым выдающимся антикоммунистом всех времен и народов. Он уничтожыл коммунистов больше, чем все остальные антикоммунисты вместе взятые. Собственно, за антикоммунизм и был предъявлен счет товарищу Сталину на 20-м съезде. И долгое время гг. шыстыдесятники вообще не предъявляли товарищу Сталину других обвинений. Канешно, мне скажут, что товарищ Сталин уничтожал НЕ ТОЛЬКО коммунистов. На это можно ответить так. Я не собираюсь оправдывать сталинские репрессии. Но я против того, чтобы автоматически причислять к лику святых всех репрессированных при Сталине. Многие из этих репрессированных вполне заслужывали то, что они получили.
     Примерно таким же образом обстоит дело и с диссидентами брежневских времен. Как показали последующие события, далеко не все из них были невинными агнцами. Достаточно вспомнить какого-нибудь Гамсахурдию. Во многих случаях эти диссиденты были не антикоммунистами, а просто тривиальными русофобами. Как, скажем, Сергей Ковалев, честно отрабатывающий побрякушку, полученную от чеченских сепаратистов. Да и откуда возникло такое убеждение, что диссидент не может быть сумасшедшым? Он может быть сумасшедшым точно также, как все остальные граждане! Кстати, диагнозы, поставленные отечественными психиатрами многим диссидентам, были подтвержены спецыалистами на Западе, после того как эти господа оказались в эмиграцыи.Видимо, устав Демократического Союза предусматривает запрет на эмиграцыю по этой причине. Думаю, что Валерия Новодворская была бы пациентом дурдома и в так называмых цывилозованных странах.
     И вот на авторитет таких людей опирается г-н Ломоносов, запугивая репрессиями, которые последуют в результате принятия гимна. Полагаю, что он может запугать только Ковалева с Юшенковым. Но они сами профессиональные запугиватели. Это их бизнес. Но теперь этот товар - страх перед репрессиями перестал пользоваться спросом. Только в кругах "блистательных интеллектуалов" эти истерики вызывают какую-то реакцыю, впрочем уже достаточно вялую. Ваше время прошло, господа запугиватели. Не тем запугиваете. Подыщите другой товар. И вообще, как было сказано в романе Вадима Шефнера "Лачуга должника" : "Не бойся того, что было когда-то. Гораздо опаснее свежая дата".