|
 Правый КлубДокументыНаша позицияБиблиотекаНовая мифологияПроектыПравый форумстарый Правый форумЯстребиный Телеграф |
|
Место для рекламы:
|
О цене испражнений против ветра
лето 2000 г.
Одной из совершенно неосознаваемых нынешней взбаламученной элитой опасностей - при том, что опасность эта из разряда самых страшных - является непонимание и непринимание пока еще относительно глухой востребованности электоратом (народом, населением, нацией - выбирайте, кому что нравится) совершенно определенных ценностей.
И что самое неприятное для тех, кого у нас принято считать элитой, это то, что ценности эти оказываются вполне консервативного свойства и ряда, как то: патриотизм и национализм (не прохановского, а вполне умеренно-буржуазного толка), элементарный правопорядок (опять-таки не сталинский, а милый сердцу буржуа) и тому подобные ужасно непристойные в нынешней ультралиберальной (напоказ) тусовке вещи. Не буду останавливаться на самих этих ценностях (одним все и так понятно, другим и объяснять бесполезно), не о них, точнее, не столько о них хотелось бы написать.
Ситуация обстоит так, что они востребованы, повторю, пока относительно глухо. Конечно же, тягу к подобным ценностям принято (у наших картонных ультралибералов) считать тягой к палке, великодержавным шовинизмом, имперским изначалием и прочая, прочая. Разумеется, это вранье. Достаточно попытаться привести пример нации-народа-населения-электората, лишенного этих ценностей. Но при определенном развитии событий, конечно же, эта тяга может превратиться и в тоску по палке и в великодержавный шовинизм и т.д.
Обычно такие вещи умело разжигают и многовековая история тому примером. Но для разжигания их нужен определенный ряд предпосылок, они также известны из истории - это национальное унижение, системные кризисы, проигрыш в войне, разгул преступности и т.п. Обязательно нужна сила, персонифицированная в лидере или лидерах, которая возьмет на себя трансформацию естественных человеческих и общественных устремлений в крайности низменного толка. Казалось бы, все, что нужно, уже перечислено. Однако же, нет. Нужно еще кое что.
А именно, нужно отсутствие политической силы, способной оседлать эти естественные устремления, возглавить их и направить в естественное цивилизованное русло.
Так уж получилось, что в выборную кампанию-99 на эту роль претендовали сразу две силы (мелочь и маргиналы не в счет) - Медведи и СПС. Более того, рискну утверждать, что СПС своим успехом был обязан именно обозначившемуся стремлению стать наиболее вменяемой в этом смысле политической силой, в некотором роде даже застрахованной от неосторожных игр с востребованными ценностями.
Увы, этого не произошло. Неважно, в силу каких причин. Важно, что эти ценности отданы на откуп <мешку с голосами>. Эти наформируют.
Что же произойдет? Произойдет, скорее всего, вот что. Медведи реализовать эту естественную тягу к естественным ценностям не смогут в силу своей аморфности. Кремль, пытаясь также оседлать эти ценности (неважно с какой целью), сталкивается с колоссальным противодействием практически всей элиты, обильно сдобренным пропагандистским многоглаголанием в пику этим ценностям. СПС также ушел сильно влево и уже не в силах даже относительно сбалансированно сформулировать что-либо, касающееся этих ценностей.
Меж тем, глухая востребованность сменится востребованностью явной, потом насущной. Дело будет за лидером, который возьмется их отстаивать. И почему-то мне кажется, в силу уже заведомой конъюнктурности речи о направлении их в цивилизованное русло уже не будет.
Если партия не может ответить на общественный вызов (а востребованность - это род вызова), если она даже не в силах его распознать, век такой партии будет недолог.
.
.
.
