|
Библиотека Правого Клуба | ||||
|
|
|||||
|
Слово демшизе! 20.12.1993Цензурированный вариант: "Куранты", 05.01.94 Говорят, что после гражданской войны Ну, на то они и властители дум, чтобы властвовать, а не думать. А ведь если немножко призадуматься, то можно было бы предложить упомянутым ораторам несколько другие тексты. Ну например, следующие. Ю.К.: "Мой грех! Ведь это я, Ю.К., РДДРовскую кампанию планировал или обязан был планировать. Ведь это мы, РДДР, по ящику Гайдара крыли, в лучших крючковских традициях на буржуйские денежки намекали. Ведь это мы, РДДР, с НПГ в забастовочки поигрывали. Ну что ж, добились своего, 4% от подсчитанных или 20% от демократических голосов на ветер пустили. (Ну, кто и как в России голоса считает, это разговор особый. Но ведь и раньше, с 89-го, не лучше считали - прим. авт.). И Невзорову в Питере помогли в Думу попасть. Прости, Россия, если можешь!" Л.Р.: "Как же это я, братцы! Ведь вроде бы и прессе, и на ТВ человек не последний. А у "Выбора" ни клипа мало-мальски нормального, ни выступлений, ни листовок приличных. Хорошо еще, шпаргалки в газетах тиснуть успели, а то ведь по Москве люди по знакомым звонили, кто из кандидатов по разным округам от "Выбора" идет, спрашивали. И чем же это я занимался последний месяц?" Ну, танцы-танцами, а панихида-то вполне серьезной может оказаться. И не надо меня успокаивать, что Жириновский - это ложный аэродром. При современной технике ложный аэродром в боевой переоборудовать - плевое дело. А в голосах, что вокруг звучат, как и положено, одного голоса не слышно. Голоса тех, кто на всех предыдущих выборах да референдумах черную работу делал, кто в пикетах да на митингах не на трибуне, а с самодельным плакатом, кто веселые августовские да октябрьскую ночку на свежем воздухе проводил. Для кого в нашей околодемократической прессе термин придуман - "демшиза". А недавно в "Столице" Денис Горелов и похлеще пустил - "пожилая близорукая демшпана". Ну что ж, автор и по возрасту (47), и по зрению (-6D) вполне этому определению отвечает. Так что попробуем, и без шуточек. И про татаро-монгольское иго вспоминать не будем. Народец-то, оно конечно, дурак-дураком, но на последнем референдуме в разнице между Ельциным и Хасбулатовым разобрался прекрасно. "Люди как люди, вот только квартирный вопрос их очень испортил". А вот что касается пастырей... Многие из лидеров демократов, выдвинувшихся в перестроечный период, так и не осознали причин своей фантастической, увы, уже былой популярности. Да, были миллионные тиражи и утренние очереди за "Огоньком" и "Московскими Новостями". Но многие, очень многие из читателей "Ждановской жидкости" и раньше Солженицына в руках держали, а "голоса"-то уж точно все слушали. Подобная публикация действительно становилась общенациональным событием, но событием, показывающим во времена дарованной сверху гласности, на сколько еще витков Горбачев со своим министром перестройки Яковлевым отпустили регулятор в отчаянной попытке предотвратить надвигающийся взрыв. Фактически, это была типично социалистическая раздача дефицита, определяющаяся доступом к СМИ. И подобно тому, как "приватизированные" предприятия продолжают работать "по-государственному", наши уважаемые гуманитарии задохнулись, оставшись без цензуры. А что, разве не о чем говорить и писать? Вспомним конец 91-го. Гигантская империя сбросила ненужные в новых условиях и вытягивающие из нее последние соки колонии. (Не будем отвлекаться и вспоминать, как самые ярые защитники социализма и "единого Союза", типа Кравчука и Каримова, мгновенно превратились в "национальных демократов"). Золотой и валютный запасы на нуле. Союзные министерства лихорадочно распихивают собственность по нужным карманам. (Вспомним, когда появились и надулись все эти "Менахваты" и "НННы", квартирующие по известным этажам известных музеев). Армия, подчиняющаяся черт знает кому. (До декабря 91-го Верховный главнокомандующий - Горбачев, а Терехов и Ко в открытую предъявляют ультиматумы). Парламент, уже контролируемый "непримиримыми", дает согласие на реформы на год, говоря, не стесняясь: "Пусть Ельцин сломает себе шею!" Руцкой начинает видеть сны о повышении в чине. Все шарлатаны, от академиков до астрологов, предсказывают социальный взрыв и развал России. Мини-фюреры типа Невзорова уже назначают на 1 Мая 1992 г. Парад победы на Красной площади. И где он этот социальный взрыв? Штаб-квартиру ДемРоссии взрывали, помню. Анпиловские провокации были. Коммунистический заговор, переросший в фашистский мятеж, был. Кстати, после штурма здания, совмещавшего функции Рейхсканцелярии и геббельсовского министерства пропаганды, как-то сами-собой затихли и крики о распаде России. А альтернативные варианты - пожалуйства, сколько угодно перед глазами - от Украины до Грузии. И имея все это, проиграть выборы... "Ельцин не поддержал!" Конечно, поражение всегда сирота. И битые генералы всегда валят кто на Сталина, кто на Гитлера. "Города сдают солдаты..." Солдат на предыдущие кампании выставляла ДемРоссия. Конечно, под ее маркой наверх немало демагогов и карьеристов пролезло. И "засланных казачков" тоже достаточно проявилось. Помнится, тов. Исаков, например, у Ельцина в доверенных лицах ходил. И фильтры в горбачевских избирательных законах, кого наверх пропускать, тоже были предусмотрены. Но недаром же злейшим врагом для всей этой публики от Жириновского до Травкина остается ДемРоссия. И люди работали. А вспоминали о них либо когда следующие выборы приближались, либо когда уж совсем жареным тянуло. А понять, что организация, поддерживающая жесткие и непопулярные меры, расходует свой потенциал, стоило бы и раньше. Особенно, если эти меры бьют по ее же членам. (Существенную часть кадров ДемРоссии составляли пенсионеры и сотрудники НИИ). Но пенсионеры, увы, не молодеют, а из НИИ кто-то в бизнес ударился и об листовки больше мараться не хочет, кто-то на двух работах пашет, чтобы прокормиться, а кто-то к Жириновскому ушел - защищать свое право не напрягаться. Так что эпоха энтузиазма и кустарщины, по-видимому, закончилась, а профессионалами мы не богаты. Но и о нелегко доставшемся опыте забывать не следует. Свой личный опыт общения с избирателями я бы суммировал двумя услышанными фразами: "Мы Ельцина выбрали - пусть он и думает" и "Взял бы автомат и перестрелял всех там наверху!" Трудно объединить наших людей под лозунгом "За", гораздо легче под лозунгом "Против". В 90-м г. у демократов была шутка: "Лучшим организатором ДемРоссии является Горбачев". Подъем наблюдался в ответ на каждую новую его пакость. Начнем с частностей и говорить будем для конкретности о Москве. В стране, где 70 лет не знали, что такое активное голосование, в 3-й раз за 5 лет меняется система выборов. А пожилые люди, и так в Москве составляющие значительный процент, на участки ходить приучены. И если в 91-м подходила к пикету старушка и говорила: "Мы люди темные. Мы против Горбачева. Научи, как голосовать." - то неделю назад такая же старушка просила: "Проголосуй за меня, милый." - и на вопрос: "А за кого Вы?" -ответила: "А я и не знаю. Все равно." Против всех - проголосовала бы. За Гайдара? - мимо. За "Выбор России?" - и слыхом не слыхивала. Но ведь как просто было объяснить - "Против роста цен". Но главное, в чем за столько лет не удосужились разобраться наши вожди, в другом. Давно следовало бы понять, что существенная часть тех голосов, которые набирали демократы раньше, это не демократические голоса. Если угодно, можно назвать их "Гдляновскими". Это голоса людей, пусть и не слишком разбирающихся в политике, черт с вами, пусть и не очень умных, но прекрасно чувствующих окружающую несправедливость. И есть одно слово, объединяющее их голоса - это слово коррупция. И если наши власть имущие, по крайней мере те из них, кто не играет за чужую команду, не поймут этого и по прежнему, ограничиваясь разговорами, позволят нацистам разыграть в Думе и эту карту, то похоже, им не останется ничего другого, как выполнить совет, по легенде данный Льву Пономареву в ответ на вопрос: "Что делать?" - бывшим демократом Евг. Савостьяновым в уже упоминавшуюся октябрьскую ночь: "Съ...ть!" А первое заседание Думы откроется меньше чем через месяц... . . . |
|
|
|
|
|
|